Khi Bác Sĩ Bật Hack - Chương 1653: Trần Thương Ra Trận

Sau khi đám thấy, dồn dập về phía nhóm nguyên cáo.

Những đều là nhà của bệnh nhân.

Bọn họ đối xử với ông lão lúc còn sống như thế, khi c.h.ế.t bộ tịch hư tình giả ý như .

Gương mặt thực sự khiến cho sinh lòng chán ghét

Phí bồi thường tổn thất về tinh thần hơn mười vạn...

Nói chừng bọn họ còn đang trộm, dù cũng bớt một gánh nặng.

Chuyện phát triển đến hiện giờ, đến giai đoạn gay cấn.

Hai bên đến , gặp chiêu phá chiêu.

Thế nhưng, chỉ bằng những vấn đề vụn vặt , thì thể khó kỹ năng chuyên nghiệp phong phú như luật sư Kim.

Dù với tư cách là cố vấn pháp luật của bệnh viện, các vấn đề to lớn giải quyết bao nhiêu.

Người nhà bệnh nhân căn bản là đối thủ của sự chuyên nghiệp

, đối phương hiện tại nắm trong tay một con át chủ bài

Đó chính là vấn đề mà bên nhất quyết mở miệng

Đó chính là bệnh nhân trong quá trình điều trị, trình độ kỹ thuật của nhân viên y tế đạt tiêu chuẩn, tạo thành hậu quả như đối với ông lão.

Cũng chính là , đối phương thông qua kết quả giám định của Cơ quan thẩm định và Ủy ban hòa giải Y tế, cho rằng khi bệnh tình của bệnh nhân định , bác sĩ nhắm nguyên nhân phát bệnh để điều trị, đề phòng xuất huyết , khiến cho bệnh mất cơ hội tránh xuất huyết .

Hơn nữa, việc tuân theo chỉ định của Ngoại khoa tổng hợp hai phát sinh xuất huyết lớn, khiến cho bệnh nhân đ.á.n.h mấy cơ hội cứu chữa.

Vì thế, đây chính là vấn đề khó khăn nhất hiện nay

Làm thế nào để chứng minh Lý Việt và bác sĩ trực ban xử lý chính xác trong quá trình của bệnh nhân

Sau khi tranh chấp một phen, cuối cùng tòa án cũng đưa ý kiến giám định cho rằng:

- Phía bên bác sĩ, trong quá trình chẩn đoán và điều trị mắc sai lầm. lầm khiến cho bệnh nhân thể kịp thời điều trị cần thiết, quan hệ nhân quả nhất định dẫn đến t.ử vong cuối cùng của bệnh nhân, tổng hợp sai lầm bên phía bác sĩ, phân tích tư chất và đặc điểm của bệnh tật và các nhân tố riêng cho rằng, nguyên nhân quan hệ nhân quả là ngang .

Lời mới , hiện trường lập tức sôi trào lên.

Tại ?

Cái gì là trách nhiệm ngang ?

Trách nhiệm ngang chính là trình độ trách nhiệm 40%--60%

Một khi xác định là trách nhiệm ngang , tòa án thường sẽ đưa phán quyết ở mức 50%

Nếu như , bệnh viện gánh vác chi phí bồi thường lên đến 50%, cũng chính là hơn một trăm vạn

Cái so với tống tiền thì khác ở chứ?

Cứ như , kịch giọng hát và điệu bộ nặng xuất hiện

Vậy chính là bệnh viện xảy sai lầm trong quá trình điều trị cho bệnh nhân ?

Nếu như xảy , thì chiếm tỉ lệ bao nhiêu phần trăm? Phải gánh chịu bao nhiêu trách nhiệm?

Vào lúc , luật sư Kim trực tiếp dậy phản bác

- Bên chúng tán thành ý kiến thẩm định

Tòa án chính là như .

Bạn thể nghi ngờ chất vấn, nhưng bạn nhất định cung cấp bằng chứng hiệu quả.

Sau khi, quan tòa xong, lập tức :

- Người giám định tòa tiếp nhận chất vấn

- Xin hỏi cáo vấn đề gì hỏi?

Vào lúc , Trần Thương từ từ dậy.

Cuối cùng, đến lúc cần tới .

Sự mâu thuẫn giữa bệnh viện và bệnh nhân phần lớn chính là vấn đề của phương án điều trị.

Nếu như thể chứng minh phương án điều trị chính xác, bác sĩ đương nhiên là xảy vấn đề, nhưng, quá trình khó khăn.

Nhìn thấy Trần Thương dậy, của trung tâm giám định đều sửng sốt

[Truyện được đăng tải duy nhất tại MonkeyD.net.vn - https://monkeydtruyen.com/khi-bac-si-bat-hack/chuong-1653-tran-thuong-ra-tran.html.]

Trần Thương?

Mà nhà của bệnh nhân tựa như đủ bài tập.

Nhân viên công tác của Trung tâm giám định chút đau đầu .

Trần Thương là ai?

Hội trưởng của lĩnh vực Ngoại khoa tiêu hóa thế giới đó

Thậm chí một chút khoa trương một câu:

Chỉ cần Trần Thương , quá trình điều trị vấn đề.

Chỉ cần một câu như .

Quan toà nhất định sẽ tán thành

Vì ?

Thật sự xem hội trưởng Học hội Ngoại khoa tiêu hóa của Hiệp hội Y học Trung Hoa là đùa giỡn ?

Đây chính là quyền uy

Thực , trong nhiều vấn đề khó giải quyết, cuối cùng trung tâm giám định cũng mời chuyên gia của Hiệp hội Y học Trung Hoa.

Thế nhưng, đây là kết quả giám định cuối cùng .

Chỉ các Trung tâm giám định biện pháp giải quyết mới thể mời.

………

Đây cũng chính là lý do vì ít tranh cãi chữa bệnh ở các bậc bệnh viện như Hiệp Hòa, Hoa Tây, Tương Nhã

Bởi vì trong những bệnh viện , lẽ chỉ một nhân vật hàng đầu trong lĩnh vực .

Bạn chủ nhiệm Ngoại khoa Tim của Hiệp Hòa, cũng chính là Vương Thông, phương án điều trị sai lầm?

Đừng rộn nữa

Người chính là Hội trưởng phân hội Ngoại khoa Tim của Hiệp hội Y học Trung Hoa đó.

Bạn sai, bạn là cái gì chứ?

Được, sai cũng , chứng cứ ở ?

Chứng cứ là cái gì?

Chứng cứ chính là luận văn chuyên nghiệp đẳng cấp cao

Bạn tìm?

Quá khó

Tuyệt đối nên cho rằng chức vụ xã hội và chức vụ học thuật tác dụng lớn, chỉ đến lúc quan trọng, những chức vị ẩn tàng mới thể phát giá trị.

Mà kèm theo sự xuất hiện của Trần Thương, nhân viên công tác của Trung tâm giám định bắt đầu sầu não

Dù ... Những câu hỏi mà Trần Thương nên trả lời như thế nào đây?

Có trả lời ?

Nếu như Trần Thương đột nhiên một câu:

- cho rằng chính xác thì đây?

Chuyện nên phản bác như thế nào

Nhìn thấy dáng vẻ của Trung tâm giám định, nhà bệnh nhân lập tức sửng sốt.

Các ?

Còn bắt đầu mà sợ hãi ?

Chuyện thể nào

Bọn họ đương nhiên lúc trong lòng đám của Trung tâm giám định áp lực tâm lý lớn đến

Ngay lúc , Trần Thương lên :

- Xin chào , hai điểm, cũng chính là liên quan đến điểm nghi ngờ trong quá trình điều trị .

- Thứ nhất, bản bệnh nhân nhập viện trong tình trạng xuất huyết loét. Bình thường, điều trị loét theo cách bảo thủ là thể trị hết, nhưng một bộ phận liên quan đến tỷ lệ phát sinh loét cao hơn, hiệu quả của điều trị bảo thủ , giai đoạn sẽ lựa chọn cắt bỏ. Cơ sở lý thuyết liên quan trình bày chi tiết trong《Hướng dẫn chẩn đoán và điều trị xuất huyết đường tiêu hóa cấp tính do giãn tĩnh mạch》và 《Sổ tay cấp cứu Hiệp Hòa》, vì , phía bên bác sĩ, bác sĩ trưởng Lý Việt cần giảm bớt phẫu thuật của bệnh nhân. Về phương diện điều trị , bất cứ vấn đề gì. Thứ hai, chính là ngày hôm , thời gian theo dõi do khoa cấp cứu quy định là 1-7 ngày. Lúc đó phía bên bác sĩ, cũng chính là bác sĩ trưởng Lý Việt thông báo rõ ràng cho bệnh nhân là chỗ , nhập viện, bệnh nhân nhất quyết thì bệnh nhân tự gánh chịu hậu quả. Hơn nữa, Lý Việt nhiều trao đổi với nhà bệnh nhân về việc chọn ngày phẫu thuật, nhưng nhà từ chối, thậm chí lúc đó còn yêu cầu đưa đến phòng ICU, đối phương cũng từ chối, những việc giấy đồng ý, đối phương cũng ký tên, trong hồ sơ bệnh án cũng ghi chép .